Thêm tội sử dụng vũ khí quân dụng cho đối tượng côn đồ hung hãn

ANTD.VN - Cho rằng em trai bị đánh, Hưng cầm dao xông ra cổng “ăn thua” với đối phương nhưng được ngăn lại và được giải thích về sự hiểm lầm. Tuy nhiên, hậu quả đau lòng vẫn xảy ra…

• Vụ việc giữa 2 em học sinh ở Lào Cai có dấu hiệu hành vi 'giết người'
• Thay đổi nhân thân trốn truy nã gần 40 năm về tội giết người
• Truy bắt nghi phạm giết người, cướp tài sản ở tỉnh Lạng Sơn

Ngày 2-12, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử và tuyên phạt bị cáo Âu Hải Hưng (sinh năm 1987, trú tại phường Việt Hưng, Hà Nội) mức án tù chung thân về tội “Giết người” và 6 năm tù về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt chung cả 2 tội danh là tù chung thân.

Theo cáo buộc, khoảng 19h30 ngày 14-6-2025, anh Nguyễn Chí C. (sinh năm 1994, ở phường Việt Hưng, Hà Nội) và anh Âu Quang Huy (sinh năm 1995, em trai bị cáo Hưng) cùng ngồi uống bia tại quán ở đầu ngõ 80, phố Hoa Lâm, phường Việt Hưng, Hà Nội.

Âu Hải Hưng bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Đến 1h30 ngày 15-6-2025, Huy thấy anh Âu Quang Đồng (sinh năm 1995, trú tại phường Đức Giang, Hà Nội) đi qua nên gọi vào uống bia cùng. Đến khoảng 1h40 phút cùng ngày, thấy Huy say bia nên anh C. và anh Đồng đưa Huy về nhà.

Về đến cổng nhà Huy, anh C. và anh Đồng phải dìu anh này xuống xe. Nhưng do say bia nên Huy không vào nhà mà to tiếng chửi bới. Lúc đó, Âu Hải Hưng tưởng em mình bị đánh nên vào bếp lấy 2 con dao ra “nghênh chiến”.

Bị cáo lao vào đâm anh C. nhưng không trúng. Thấy vậy, mẹ của bị cáo lao vào ôm và can ngăn con trai. Người mẹ cố giằng lấy 2 con dao cất vào trong bếp. Trong khi đó, Huy giải thích với anh trai rằng, anh C. là bạn đưa anh ta về nhà và không có mâu thuẫn.

Ngay lúc đó, bị cáo Hưng hẹn hôm sau sẽ lên nhà xin lỗi. Tuy nhiên, anh C. không đồng ý và thách thức: “Bây giờ ông thích chơi kiểu gì...”. Do bực tức về lời nói của anh C. nên Hưng lại chạy vào nhà lấy 1 con dao đuổi đâm anh này.

Anh C. bỏ chạy được khoảng 30 - 50m thì bị Hưng đuổi kịp và cả hai lao vào nhau xô xát. Cuối cùng, bị cáo Hưng cầm dao đâm anh C. 1 nhát trúng lưng. Nạn nhân cố đi bộ về nhà nhưng chỉ đi được một đoạn thì gục ngã.

Anh C. được gia đình đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Đức Giang nhưng đã tử vong ngoại viện do vết thương tại vùng lưng trái gây mất máu cấp. Đến 7h cùng ngày, Âu Hải Hưng đến Công an phường Việt Hưng đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội.

Đối với mẹ bị cáo, cơ quan tố tụng cho rằng sau khi sự việc xẩy ra, người mẹ đã dọn dẹp, rửa khu vực hiện trường vụ án. Quá trình điều tra xác định mẹ bị cáo dọn dẹp, rửa khu vực hiện trường để không ảnh hưởng đến hàng xóm xung quanh chứ không phải cố tình xóa dấu vết, làm ảnh hưởng đến quá trình điều tra vụ án.

Sau khi vụ án xảy ra, mẹ bị cáo đã đến cơ quan công an làm việc, khai báo trung thực, khách quan, phù hợp với nội dung, tình tiết của vụ án. Vì vậy, cơ quan điều tra cho rằng hành vi của mẹ Hưng không phạm tội “Che giấu tội phạm” hoặc “Không tố giác tội phạm”.

Về trách nhiệm dân sự, trong giai đoạn điều tra vụ án, đại diện gia đình bị hại đề nghị xử lý Âu Hải Hưng theo quy định pháp luật và yêu cầu bị cáo phải bồi thường số tiền hơn 7 tỷ đồng. Trước khi diễn ra phiên tòa, bị cáo chưa bồi thường cho đại diện gia đình bị hại.

Về tội “Sử dụng trái phép vũ khí quân dụng” bị truy tố, cáo trạng xác định, bị cáo Âu Hải Hưng đã sử dụng 4 con dao. Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Hà Nội kết luận, số dao bị cáo sử dụng có cấu trúc sắc, nhọn và thuộc Phụ lục 5, danh mục dao có tính sát thương cao ban hành kèm Thông tư số 75/2024/TT-BCA ngày 15/11/2024 của Bộ trưởng Bộ Công an quy định chi tiết một số điều của Luật Quản lý, sử dụng vũ khí, vật liệu nổ và công cụ hỗ trợ.